Les gens ont des idées tout à fait différentes sur ce qui est et ce qui n’est pas considéré comme « Secret ».
 
Il y a des décennies, j’ai reçu quelques feuillets tapés sur une machine électrique IBM (le modèle à boule) provenant d’Ed Fitch.
Ma GPs m’a dit que ces documents étaient Secrets mais quelques décennies plus tard, Ed Fitch a dit qu’il avait rédigé ces textes pour servir lors de la formation et qu’ils n’avaient jamais pensé qu’ils pouvaient être « secrets ».
Ed Fitch a plus tard révisé tout ce texte et l’a fait publier.
 
Je crois qu’un auteur a le droit de déterminer si son propre travail doit être Secret ou non. J’ai écrit une tonne de trucs, j’en ai écrits certains pour un usage public, d’autres uniquement pour les initiés et d’autres encore uniquement à l’usage de Grands Prêtres et Grandes Prêtresses. Certains Grands Prêtres et Grandes Prêtresses ont pris mes textes et ont dit qu’ils étaient « Secrets », y compris mon Trivial Pursuit Wiccan que j’ai vendu sur e-Bay car certains HardGards utilisent ces textes comme manuel de formation.
 
Mais si Ed Fitch décide d’écrire un livre, qu’il déclare qu’il n’est pas « Secret » puis que plus tard il publie ce texte dans une collection de livres à gros tirage, qui suis-je pour lui nier ce droit? J’ai dé-classifié ces pages, je les ai retirées de mon BOS et j’ai ajouté une référence à ce livre.
 
Mais, comme certains Gardneriens ont conservé ces pages dans leur BoS, on m’a dit qu’elles étaient toujours « Secrètes » et tous ceux qui en parlaient, même si ces textes sont dans un livre qui a été publié, sont considérés comme étant « des Briseurs de Serment ». Et de nombreux Gardneriens sont d’accord avec cela.
 
Il y a donc des textes publiés dans des livres et que l’on retrouve dans des BoS. Certains estiment que ces textes sont « Secrets » d’autres non.
 
Prenons l’exemple du Chant de L’Arbre de Kipling. Mon Grand Prêtre m’avait dit que ce texte était la preuve que Kipling était une sorcière et qu’il avait brisé son Serment en publiant ce chant. Vous pouvez vous imaginer ce que j’en ai pensé.
 
Alors ... Voila ma question.
 
Si quelqu’un écrit un texte qu’il destine à un usage public (comme par exemple la chanson de Charlie Murphy « The Burning Times »).
Et si dans quelques années / décennies / siècles quelqu’un décide que « eh, c’est vraiment bien, je vais l’ajouter à mon BoS / ou à nos Sabbats »
Alors, peut-on honnêtement prétendre que ce texte est « Secret » et que toute personne qui chante cette chanson en public est un « Briseur de Secret » ?

 

retour